律师分析 劝驾车者喝酒或涉及涉教唆罪

海口美兰区法院日前对两起醉驾案件作出判决，两名男子犯危险驾驶罪分别获刑

律师：劝驾车者喝酒或涉教唆罪

本报讯 《刑法修正案(八)》自今年5月1日起正式施行，其中关于“醉驾入刑”的规定因与大家的生活密切相关而广受关注。记者于近日了解到两例关于醉驾者被判刑的案例。记者 刘江浩

案例

1

醉酒司机交叉路口停下车睡着了

柳明是海口一家汽车修理店的老板。2011年12月底的一天晚上7时许，柳明在自己位于海口市的一家汽修店内，与汽修店的一名员工在一起吃饭，吃饭的时候，两人喝了一瓶药酒。

吃完饭后，柳明驾驶自己的琼A牌小汽车，将该员工送到公交车站后回家。当天晚上10时许，柳明再次驾驶自己的琼A牌汽车，前往蓝天路附近喝茶，然后去蓝天路一家大排档吃夜宵，他吃夜宵时又喝了2瓶啤酒。次日凌晨吃完夜宵后，柳明驾驶着自己的小汽车回家，行驶至西沙路与龙昆南路交叉路口时，因为醉酒而在第二车道上停车睡着了。早上7时许，执勤交警将睡在车里的柳明查获。经海南医学院法医鉴定中心检验，柳明血样中含有酒精，其浓度为149毫克/100毫升，属于醉酒驾驶。

对此，海口美兰区法院审理认为，被告人柳明违反交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，鉴于其自愿认罪，依法予以从轻处罚。日前，海口美兰区法院以危险驾驶罪判处柳明拘役1个月并处罚金2000元。

案例

2

男子醉酒驾驶车辆逆行连撞两车

大学本科毕业的张超是一名自由职业者。2011年11月3日晚上7时许，张超驾车到海口市××私房菜馆美兰店一楼小包厢内，与几名同事好友聚餐。在吃饭的时候，张超喝了3两白酒。当天晚上9时许，张超酒后驾驶一辆黑色小轿车回家，车辆行驶至海府一横路附近时，先是逆行正面撞上了一辆小轿车，并且将该车撞到路边的人行道上。接着，张超驾驶的轿车又追尾撞上另一辆小轿车，并导致被撞小轿车再撞上前面一辆小轿车。

事故发生后，张超被赶到现场处理事故的执勤交警抓获。后经海南医学院法医鉴定中心检测，张超血样中含有酒精，其浓度为292毫克/100毫升，属醉酒驾车。经海口市公安局交警支队认定，张超负上述交通事故的全部责任。

张超随后与几名被撞车主达成赔偿协议，其中赔偿2名受损情况较轻的车主各1000元，赔偿受损较严重的1名车主1万元。

海口美兰区法院审理认为，张超违反交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车并发生交通事故，其行为已经构成危险驾驶罪。检察机关指控的犯罪事实清楚，罪名成立。鉴于被告人张超自愿认罪，且对被害人进行了经济赔偿，可对其从轻处罚。日前，海口美兰区法院以危险驾驶罪判处张超拘役4个月并处罚金5000元。

律师点评

劝驾车人员饮酒

或承担相应责任

海南智恒律师事务所王飞雄律师说，“醉驾入刑”后，关于酒后驾车的相关讨论日益增多。例如一些醉酒司机被抓后常会以“被劝酒，不得已”为借口，劝酒者是否也应该承担相应责任？从《民法》的角度来分析，如果劝酒行为导致被劝酒的人因喝酒受到损害，劝酒的人应当承担相应的民事责任。

“醉驾入刑”后，劝酒的人是否与醉驾的人一样须承担刑事责任呢？王飞雄律师称，如果从《刑法》关于教唆罪的规定进行分析，劝酒的人如果明知被劝酒的人驾车，仍坚持劝酒，并对被劝酒的人醉酒后的驾驶行为不予劝阻或制止，那么其劝酒的行为或涉嫌教唆罪；如果不知道被劝酒的人驾车而劝酒的，则不构成犯罪。